Zachary Levi kommer under eld för 'White Privilege' tweets

Twitter är inte nöjd med Zachary Levi och hans vita privilegium.

Kritiken startade allt efter att skådespelaren anklagades för att tro på den sexistiska praktiken i vänzonen.

Ett fan av Shazam-skådespelaren tog till Twitter för att skriva om sina tankar om Levis senaste liveström, jag har funderat mycket på något som Zach sa i ett av hans Instagram-liv nyligen, skrev användaren Stories With Web. Föreställ dig att en person säger något och sedan tränger en grupp människor dem och berättar varför de har fel eller är ur linje. Det skrämmer mig att tänka på, så varför skulle folk tro att online är annorlunda?

RELATERAD: Zachary Levi upptagen med 'Heroes Reborn' och 'Tangled' Sequel

Något @ZacharyLevi sagt har verkligen fått mig att tänka nyligen ... pic.twitter.com/BMrGqsc3U0

- Sebastian (@StoriesWithSeb) 30 april 2018

Och Levi svarade: Precis. Uppför dig online på samma sätt som du uppför dig i verkligheten.

Exakt. Uppför dig online på samma sätt som du uppför dig i verkligheten. Dasswassup. https://t.co/efgVN1PTHg

- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 30 april 2018

Men en annan Twitter-användare, Shades of Limelight, tycktes vara oense, FYI, gillar dig mycket, men jag skulle absolut säga att 'vänzonen' var ett bulls ** t-koncept med en sexistisk historia personligen.

saker att säga för att imponera på en tjej

FYI, gillar dig mycket men jag skulle absolut säga att vänzonen var ett Bullshit-koncept med en sexistisk historia personligen. Jag skulle ha sagt till dig vid scendörren för She Loves Me där jag var så glad att träffa dig för några år sedan. För att det är.

- Shades of Limelight (@CertainshadesL) 30 april 2018

Levi svarade på det genom att säga: Du kanske känner dig mycket starkt om det, men känslor är inte lika fakta, oavsett hur intensiva.

Och jag hade artigt sagt till dig att du har rätt till din åsikt, eftersom det är just det. Du kanske känner mycket starkt för det, men känslor är inte lika fakta, oavsett hur intensiva. Att kalla någon annans tankar är inte heller ett mycket produktivt sätt att ändra sig. https://t.co/0sDhjHwWsS

- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 30 april 2018

Som svar ansåg användaren att Levis beslut att skriva tillbaka var en form av nätmobbning. De publicerade också artiklar för att hävda att vänzonen faktiskt är en sexistisk idé.

Att be dig reflektera över sexism är inte en åsiktsfråga. Och citat som twittrar mig så att dina följare kan stapla på mig är en form av cybermobbning. https://t.co/cTVnPrGZYz .

- Shades of Limelight (@CertainshadesL) 30 april 2018

RELATERAD: Zachary Levi, Jane Lynch Talk Hot New Global Shows

https://t.co/Gg8jQcW5xb . Här är en annan resurs. Allt som någon bad dig att göra var att försöka reflektera över varför detta är ett sexistiskt koncept. Ditt efterföljande beteende har kostat dig en genuin fan.

- Shades of Limelight (@CertainshadesL) 30 april 2018

I nästa utbyte försvarade Levi sin åsikt.

Jag läste @vicenews artikel. Från mitt perspektiv är det i bästa fall en myopisk op-ed och en op-ed som gör värsta allvarliga, fördömande, svepande generaliseringar av alla män. Det är väldigt tydligt varför du känner som du gör, men det tvingar mig inte att hålla med dig. 🤷‍♂️ https://t.co/E8cLYOTY44

- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 1 maj 2018

Med all respekt för honom borde män verkligen inte leda debatter om vad som är och inte är sexistiskt längre än vita människor borde leda konvojer om vad som är och inte är rasistiskt. Jag är ett stort fan av honom men det här är super nedslående.

- Shades of Limelight (@CertainshadesL) 30 april 2018

Men Chuck-skådespelarens nästa tweet orsakade en het het reaktion.

Och med all respekt för dig är det både sexistiskt och rasistiskt att säga att män inte kan leda meningsfulla samtal om sexism, och att vita människor inte kan leda meningsfulla samtal om rasism. Sanningen bryr sig inte om privilegier, inte heller de som söker det.

Ingen människa. Om du verkligen var intresserad av sanningen är det första du skulle göra att erkänna att du måste lyssna på någon annan för att få hela det. Vita män * borde * inte leda dessa samtal eftersom vi inte vet vad vi inte vet.

- ROU Grattis inte (@braak) 1 maj 2018

Man, jag hoppades verkligen att du inte var den där killen. Du skulle dra nytta av att lyssna mer och 'leda meningsfulla konversationer' mindre. Titta bara på ett bra urval av folket som kommer att slå för vad du hittills har sagt. Titta, lyssna, lär dig.

- THE Matt Peters (@MightyInkMatt) 1 maj 2018

RELATERAD: 'Chuck' Star Zachary Levi Cast i 'Heroes Reborn'

Du förstår verkligen inte, gör du 🤔🤨. Du = privilegierad vit hane, att försöka definiera sexism & rasism är bortom skrattretande. Du har ingen aning om vad dessa två ord betyder särskilt när du försöker jämföra dem med förtryckarna som utmanas om deras förtryckande sätt. Lär dig.

- Bruce Wayne (@ bruce_wayne00) 1 maj 2018

Om du med bly menar att du introducerar någon med expertis och sedan sätter dig ner skulle du ha rätt. Du är dock helt felaktig om sexism och rasism, så det verkar som att du fortfarande har lite att lära dig att göra. Det enda sättet att navigera med privilegium är att kontrollera det vid dörren.

- paul (firalaind) 1 maj 2018

Levi har sedan gått till Twitter för att be om ursäkt och för att klargöra sina ord: Eftersom 280 tecken är aldrig någonsin tillräckligt för att förklara vad du menar. Sanningen är att dessa tre bilder knappt täcker det, men jag försöker folk. Jag är verkligen.

Eftersom 280 tecken räcker aldrig, någonsin för att förklara vad du menar. Sanningen är att dessa 3 bilder knappt täcker det, men jag försöker folk. Jag är verkligen. pic.twitter.com/QduCN5Et14

- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 1 maj 2018

Klicka för att se Galleri Star Spotting

Nästa bild